КПК на базе ОС Palm давно уже популярны среди деловых (и не очень) людей. Спектр возможностей для организации собственного времени очень широк: ежедневник, адресная книга, список задач, калькулятор, словарь, ПО для чтения электронных книг, базы данных, mp3 плеер, просмотр видео и т.д. Кроме того для Palm созданы  тысячи программ. Популярность данного вида КПК складывалась среди прочего и из больших возможностей для разработчиков программ для КПК (доступная техническая информация, средства разработки, простота в программировании и т.д.). В результате можно найти практически все: от программы, превращающей КПК в пульт ДУ до карманной версии игры SimCity. Другие карманные платформы таким многообразием похвастаться не могут...

Подробней о принципиальных отличиях КПК PalmOne от КПК на основе Pocket PC 2003: 

Главнейшим принципиальным отличием является операционная система КПК. Существует два наиболее популярных, конкурирующих между собой типа - Palms OS и Windows CE (в дальнейшем стала называться Pocket PC). И тут сразу становится очевидным первое отличие: Pocket PC  нужен более мощный процессор, а также гораздо больше памяти для нормального функционирования ( уже есть КПК со 128 Мб для Pocket PC 2003 против 64 Мб для Palm OS, но новые модели, как PalmOne Tungsten t5 поддерживает 256 mb.).

Несмотря на то, что для Palm OS написано больше программ, программы для Pocket PC 2003 покажутся гораздо более знакомыми, и привычными. Однако, не менее знакомым и привычным будет и тот факт, что эти самые приложения будут непонятно для каких целей (читай "из-за плохого кода") воровать 2 Мб памяти, что существенно при общем размере в 16 Мб. Однако и мощность у КПК на основе Pocket PC 2003 , как правило, больше, чем у КПК Palm (отсюда и пропорциональный рост цены).

Привычность программ имеет своим плюсом еще и совместимость между файлами с настольного ПК и файлами для КПК с Pocket PC 2003. Для того чтобы открыть некоторые стандартные файлы в Palm необходимо конвертировать их в соответствующий формат.

К характерным для платформы Palm OS и Pocket PC 2003 минусам можно отнести высокое энергопотребление. Мощный процессор + цветной экран - аккумуляторов хватает на 5-10 часов работы. 

ОС Pocket PC 2003 требовательна к системным ресурсам и недостаточно надежна. Palm Os более надежная.

PalmOne начала развиваться раньше - программ под ту же платформу во многие разы больше, да и размеры программок поменьше

Немаловажным плюсом Pocket PC 2003 систем является расширенная по сравнению с Palm OS мультимедийная функциональность (новые налодонники выпускаются с высоким Vga расширением экрана). Однако наличие возможности воспроизводить видео посредством КПК является по моему мнению. как минимум, спорной :) Да и PalmOne начала набирать обороты в этом направлении, чтож сделаем вывод из этого! Это бесконечная гонка...

Некоторый материал взят с другого ресурса, обновлена Автором: Еньков Никита